Italiano 
Italiano Benvenuto
sulla East Filtri
Alla ricerca di ricambi auto? Si prega di cliccare qui sotto.
I nostri prodotti
Filtro carburante / separatore
Parti di separazione olio acqua
Equivalente di filtri Sakura
Filtro carburante accessori
Top Searches
Filtro olio
filtro carburante
filtro aria
separatore olio acqua
separatore di acqua carburante
Racor
Volvo
Caterpillar
Benz
Perkins
Scania
Komatsu
MAN
Hino
Iveco
TOYOTA
GM, Chrysler Mull affare risparmiatori di lavoro per gli aiuti degli Stati Uniti
General Motors Corp. e Chrysler LLC proprietari stanno discutendo una fusione che avrebbe mantenuto alcune delle operazioni di Chrysler intatta e salvare posti di lavoro con l'obiettivo di garantire aiuti governativi finanziario degli Stati Uniti l'affare high-stakes richiederebbe, persone che hanno familiarità con i colloqui ha detto di Domenica.
Una fusione in questi termini avrebbe dato il controllo di GM, ma lasciano il proprietario di Chrysler, Cerberus Capital Management CBS.UL, con partecipazione inferiore al 10 per cento nella nuova società, secondo le fonti che non erano autorizzati a discutere i colloqui pubblicamente.
La fusione avrebbe scosso il panorama industriale degli Stati Uniti e di creare una casa automobilistica con circa un terzo del mercato automobilistico degli Stati Uniti per le vendite. Ma il suo successo è immediato sarebbe dipesa dalla volontà della prossima amministrazione degli Stati Uniti di intensificare con miliardi di dollari in aiuti immediati.
L'importo necessario sarebbe nana 1,5 miliardi di dollari in garanzie sui prestiti che continuava a Chrysler dal fallimento nel salvataggio ultimo governo del settore, quasi 30 anni fa, hanno detto le fonti.
Sarebbe inoltre necessario l'appoggio del consiglio di amministrazione di GM, che è stato fermo nel sostenere Chief Executive Rick Wagoner attraverso uno sforzo di ristrutturazione dolorosa e così lontano fallito dal 2005. Il consiglio ha riservato la decisione sulla fusione proposta finora.
Un accordo negoziato con il sostegno dei parlamentari americani avrebbero lasciato dirigenti di GM a piedi un delicato equilibrio nella gestione di una più grande casa automobilistica, ma ancora profondamente turbato.
I costi e la produzione dovrebbe essere ridotto. Ma la società risultante dalla fusione dovrà anche dimostrare che rappresentava una alternativa meno dolorosa per i lavoratori americani e dei fornitori che il fallimento di uno o di entrambi i giganti auto in difficoltà.
"E 'chiaro che ci sono tre partiti al tavolo. C'è GM, Cerberus e poi c'è il governo ', ha detto una persona informata sui colloqui.
Una fusione in questi termini avrebbe dato il controllo di GM, ma lasciano il proprietario di Chrysler, Cerberus Capital Management CBS.UL, con partecipazione inferiore al 10 per cento nella nuova società, secondo le fonti che non erano autorizzati a discutere i colloqui pubblicamente.
La fusione avrebbe scosso il panorama industriale degli Stati Uniti e di creare una casa automobilistica con circa un terzo del mercato automobilistico degli Stati Uniti per le vendite. Ma il suo successo è immediato sarebbe dipesa dalla volontà della prossima amministrazione degli Stati Uniti di intensificare con miliardi di dollari in aiuti immediati.
L'importo necessario sarebbe nana 1,5 miliardi di dollari in garanzie sui prestiti che continuava a Chrysler dal fallimento nel salvataggio ultimo governo del settore, quasi 30 anni fa, hanno detto le fonti.
Sarebbe inoltre necessario l'appoggio del consiglio di amministrazione di GM, che è stato fermo nel sostenere Chief Executive Rick Wagoner attraverso uno sforzo di ristrutturazione dolorosa e così lontano fallito dal 2005. Il consiglio ha riservato la decisione sulla fusione proposta finora.
Un accordo negoziato con il sostegno dei parlamentari americani avrebbero lasciato dirigenti di GM a piedi un delicato equilibrio nella gestione di una più grande casa automobilistica, ma ancora profondamente turbato.
I costi e la produzione dovrebbe essere ridotto. Ma la società risultante dalla fusione dovrà anche dimostrare che rappresentava una alternativa meno dolorosa per i lavoratori americani e dei fornitori che il fallimento di uno o di entrambi i giganti auto in difficoltà.
"E 'chiaro che ci sono tre partiti al tavolo. C'è GM, Cerberus e poi c'è il governo ', ha detto una persona informata sui colloqui.
