Levin ha detto il pubblico dibattito Lunedi che il pacchetto di 25 miliardi dollari di prestito è stata fondamentale per mantenere la società automobilistica nazionale nel mondo degli affari, e ha detto che stava considerando un tentativo di raddoppiare la dimensione del pacchetto, qualcosa candidato presidenziale democratico Barack Obama ha proposto. Il dibattito, il secondo dei due voli di linea in gara, ha mostrato l'ampio golfo di ideologico tra Hoogendyk, un Kalamazoo area repubblicana e uno dei membri più conservatori dello Stato legislatore, e Levin, un liberale solido durante i suoi cinque termini Senato. Hoogendyk argued i problemi del settore auto erano migliori risolto riducendo le imposte delle imprese - anche se non pagano le tasse quando perdono soldi, come hanno regolarmente negli ultimi anni - e dei regolamenti; che il salvataggio di Wall Street pacchetto è stato imprudente e che il Gli Stati Uniti si sta dirigendo verso lo stesso tipo di socialista, di politica economica e 'il declino morale' che ha spinto i genitori a lasciare i Paesi Bassi dopo la seconda guerra mondiale. Levin ha detto che il Wall Streett era necessario non per salvare le società finanziarie, ma per proteggere i posti di lavoro e delle pensioni; che il governo federale ha il dovere di agire per impedire che le compagnie di auto di pieghevole, e che i veri colpevoli della crisi sono state le politiche repubblicana sulle tasse e la regolamentazione.