Un funzionario dell'amministrazione familiarità con le nuove restrizioni hanno detto che si applicano solo a lottare grandi imprese che ricevono 'eccezionali di assistenza' in futuro. Essi non si applica alle banche sane che ricevono infusioni di governo del capitale. Il funzionario, parlando a condizione di anonimato perché il piano non era ancora stata resa pubblica, ha affermato che le imprese che vogliono pagare i dirigenti sopra della soglia di 500 mila dollari avrebbe dovuto compensare con stock che non potevano essere venduti o liquidati fino a quando non rimborsare il governo fondi. Il presidente ei membri del Congresso hanno pesato le varie proposte per limitare risarcimento dirigenti 'come una delle condizioni di ricevere aiuto a carico del fondo 700 miliardi dollari piano di salvataggio finanziario. Funzionari di alto presso le società che hanno ricevuto soldi dal governo Troubled Asset Relief Program già affrontare alcuni massimali di risarcimento. Ma i funzionari eletti desidera inserire più tappi, un sentimento rafforzato nei giorni scorsi dalle rivelazioniSocietà di Wall Street, pagato più di $ 18 miliardi di bonus nel bel mezzo della crisi economica nel 2008. 'Io so questo: non possiamo semplicemente dire:' Per favore, per favore'', ha detto il senatore Claire McCaskill, D-Mo, il quale ha proposto che nessun dipendente di un istituto che riceve i soldi sotto il salvataggio di 700 miliardi dollari federale può. ricevere più di 400.000 dollari di indennizzo totale fino a che non paga i soldi indietro. La cifra è equivalente allo stipendio del presidente degli Stati Uniti. Martedì scorso, il senatore Byron Dorgan, DN.D., ha introdotto modifiche alla legislazione di stimolo economico del Senato che richiederebbe imprese che ricevono fondi di salvataggio di divulgare i bonus hanno pagato nel corso del tempo hanno ricevuto fondi governativi. Il bonus dovrebbe essere pubblicato su Internet e incluso in un rapporto al Congresso. esperti di compensazione nel settore privato hanno avvertito che una tale intrusione nelle decisioni interne delle istituzioni finanziarie potrebbe scoraggiare la partecipazione al programma di salvataggio e rallentare ill settore del recupero. Essi sostengono anche che esso potrebbe costituire un precedente per la regolamentazione che hanno minato la retribuzione basata sulle prestazioni. 'Io davvero non si vuole il governo a prendere più di queste imprese e iniziare a raccontare loro tutto ciò che riguarda che cosa possono fare,' il senatore del Kentucky Mitch McConnell, il leader repubblicano, ha detto questa settimana. 'Allora veramente hanno nazionalizzato le imprese.' Obama, in un'intervista con la CNN Martedì, ha sottolineato che le restrizioni non ammonterebbe a intrusioni pubblici eccessivi. 'Ci sono dei meccanismi per accertarsi che le istituzioni che stanno prendendo i soldi dei contribuenti non si utilizza quel denaro per eccessivi compensi dei dirigenti', ha detto. 'Non è un cambio di gestione del governo. Le imprese private saranno ancora in corso. Ma le persone saranno responsabili e responsabile. Ed è quello che dobbiamo ripristinare nel sistema finanziario in generale. ' E alcuni repubblicani, arrabbiati per le decisioni aziendali per pagare i bonus e l'acquisto di aerei, hanno pochi scrupoli per le restrizioni, in particolarese sono temporanei. 'In situazioni normali, in cui il denaro dei contribuenti non è coinvolta, non dovremmo pagare esecutivo', ha detto il senatore Richard Shelby dell'Alabama, il repubblicano superiore nella Commissione bancaria del Senato. 'Ma dove hai preso i soldi federali coinvolti, i contribuenti' denaro, denaro TARP coinvolti, e il modo in cui hanno trascorso, senza alcuna responsabilità, si avvicina ad essere criminale. ' L'annuncio di compensazione dell'amministrazione precederà i suoi piani più completo su come spendere i rimanenti $ 350 miliardi del programma TARP. Il segretario al Tesoro Timothy Geithner e il team economico di Obama sono state revamping quadro del programma e si prevede di annunciare i cambiamenti la prossima settimana. I funzionari stanno prendendo in considerazione 'bad bank' a conduzione governo che assumono la svalutazione crediti e gli investimenti delle istituzioni finanziarie. In aggiunta, il Tesoro potrebbe chiedere l'aiuto della Federal Reserve e la Federal Deposit Insurance Corp. per fornire alle banche garanzie controsulle attività sostenuta da residenziale e commerciale prestiti immobiliari. Martedì scorso il senatore Charles Schumer, DN.Y., membro del comitato bancario del Senato con stretti legami con Wall Street, mette in guardia contro l'idea della 'bad bank' dicendo che potrebbe essere troppo costoso e il governo avrebbe un momento difficile la fissazione di un valore degli attivi. Ha invece approvato garantendo asset tossici ad un valore inferiore a quello che le banche hanno sui libri.